KEDUTODAY.COM - Selama beberapa tahun, Ethereum berjalan sendiri sebagai satu-satunya blockchain dengan kontrak pintar yang realistis di planet ini.
Setiap pihak yang menggunakan blockchain atau mengembangkan aplikasi, tidak punya banyak pilihan selain menerima sifat teknis dan karakteristik dari sistem Ethereum.
Tapi setidaknya Ethereum menjadi lompatan teknis ke depan dari Bitcoin dan jauh lebih cepat, bahkan meskipun masih jauh lebih kompleks.
Semakin banyak pengguna dan aplikasi datang ke Ethereum, semakin jelas bahwa blockchain tidak akan cukup untuk memberi daya pada jutaan aplikasi dan pengguna.
Tentu saja ini merupakan kekuatan pendorong utama di balik semua yang disebut ‘ETH Killers’, bersaing dengan blockchain layer-1 yang berfokus pada kinerja yang lebih baik.
Dalam hal ini yang menjadi pokok permasalahan adalah harga dan throughput, dibanding dengan yang dapat ditemukan di Ethereum layer-1.
Penekanan pada layer-1 penting karena respons dari ekosistem Ethereum adalah mengembangkan blockchain layer-2 yang sangat meningkatkan sisi kinerja dari pengalaman pengguna.
Dalam artikel ini akan dianalisis 5 aset crypto yang dikenal sebagai ‘ETH Killers’ – Avalanche, Binance Smart Chain (BSC), Fantom, Polygon, dan Solana.
Ini berdasarkan penghitungan rata-rata transaksi per detik metrik tps selama periode 30 hari untuk membandingkan hasilnya dengan TPS Ethereum.
Baca Juga: Aset Crypto ini Diprediksi Mampu Memberikan Keuntungan di Pasar Kripto
Penghitungan menggunakan data dari penjelajah blok untuk setiap blockchain dengan menghitung jumlah rata-rata perhitungan per hari, membagi angka itu dengan 86.400, untuk mendapatkan jumlah transaksi per detik.
Avalanche teknologinya dibangun di atas Ethereum Virtual Machine (EVM), menghasilkan blok pertama pada 24 September 2020.
Popularitas sistem Avalanche benar-benar meningkat pada pertengahan Agustus hingga hampir setahun kemudian.
Baca Juga: 5 Crypto Metaverse Ini Seharga Permen Namun Punya Potensi Tak Main-Main di 2022
Melansir laman resmi proyek Avalanche, jaringan dapat mendorong lebih dari 4.500 transaksi per detik.
Namun, perhitungan menunjukkan bahwa jumlah rata-rata transaksi per detik, selama 30 hari terakhir, adalah 8,21 tps.
BSC hampir memberikan apa yang dijanjikan, Binance Smart Chain dibangun di atas EVM. Menurut Binance, waktu pemblokiran BSC adalah sekitar tiga detik, berarti blockchain dapat menangani 160 tps.
Throughput rata-rata aktual selama 30 hari terakhir mendekati angka resmi, penghitungan rata-rata menjadi 70 tps.
Baca Juga: Prediksi Harga Aset Crypto Teratas Hari Ini, Pasar Kripto Berjuang Menembus Level Tertinggi
Fantom adalah platform kontrak pintar open-source yang cepat untuk aset digital dan dApps, menurut laman resmi proyek tersebut.
Blockchain dikatakan mampu mencapai 4000 tps, tetapi analisis memperlihatkan bahwa Fantom hanya mengirimkan rata-rata 13 transaksi per detik selama 30 hari terakhir.
Polygon disebut sebagai rantai samping Ethereum, sedikit berlebihan untuk menyebut Polygon sebagai ‘ETH Killers’ karena proyek ini terkait erat dengan Ethereum.
Teknologi Polygon dibangun di atas EVM dan secara paralel dengan rantai samping Polygon, MATIC juga mengembangkan dan mengakuisisi blockchain Ethereum layer-2.
Jaringan Polygon dikatakan mampu memproses 6.500 hingga 7.200 transaksi per detik. Analisis justru menunjukkan bahwa throughput rata-rata aktual selama 30 hari terakhir adalah 53 transaksi per detik.
Solana mungkin adalah pembunuh paling kredibel dari semua daftar ‘ETH Killers’, jaringan SOLANA telah menjadi sangat populer di kalangan kolektor NFT.
Penjelajah blok Solana yang berbeda menunjukkan statistik transaksi langsung, akumulasi transaksi, dan throughput saat ini.
Statistik ini menunjukkan bahwa sistem Solana memproses sekitar 1500 hingga 2500 tps, yang bagus tapi tidak mendekati 50.000 tps.
Lalu bagaimana dengan Ethereum? Platform kontrak pintar asli ini mengatakan dapat memproses 14 transaksi per detik, dan memberikan 14 transaksi per detik.
Faktanya, Ethereum bekerja pada puncaknya sepanjang waktu dan telah melakukannya untuk waktu yang lama.
Dapat disimpulkan bahwa ‘ETH Killers’, kecuali Solana, tidak bekerja pada kapasitas maksimumnya masing-masing.
Namun hal ini tidak mungkin terjadi dengan Avalanche dan BSC, karena keduanya memiliki ekosistem yang semakin populer dengan banyak aplikasi dan pengguna.
Baca Juga: BabyDoge Libas Shiba Inu Setelah Terdaftar di CoinEx, Bursa Kripto Terkenal Asal HongKong
Satu hal juga harus perhatikan bahwa throughput transaksi tidak sama dengan finalitas cepat, yang waktu untuk finalitas atau TTF menjadi jauh lebih penting bagi pengalaman pengguna.
Sebagai contoh, meski Avalanche memproses rata-rata 8,21 transaksi per detik, sementara Ethereum memproses 14, TTF pada Avalanche kurang dari satu detik dan lebih dari 20 detik di Ethereum.
Apakah ‘ETH Killers’ lebih cepat dari Ethereum? Tentu saja, terutama dalam hal pengalaman pengguna, belum lagi biaya jaringan.
Disclaimer: Artikel ini tidak mewakili pendapat untuk membeli, menjual atau menahan investasi apa pun. Setiap investasi dan pergerakan perdagangan aset crypto melibatkan risiko yang tinggi, Anda tentukan analisa ekstra dan pertimbangan sendiri sebelum membuat setiap keputusan independen.***